分类:行业资讯 发布日期:2020/9/21 9:23:54 浏览次数:566 [返回]
因认为深圳市互联港湾网络技术有限公司、深圳市福田区爱读教育培训中心有限公司在教育、培训、组织会议、网站宣传等活动中,擅自使用与注册商标“IEDU”商标相近似的“IEduChina”“IEduKids”“IEduSchool”标识,刘某以侵害商标权为由,将二公司诉至法院,请求判令二公司停止侵权、赔偿经济损失及合理支出共计300余万元。
日前,北京市海淀区人民法院采用“北京云法庭”网上开庭系统,开庭审理了此案。
原告刘某诉称,自己是教育工作者,立足我国实际和自身实践,创造性地提出中国个教理念,并注册了“IEDU”商标,在教育、培训等活动中广泛使用,在教育领域具有较高知名度。
2016年以来,原告发现,互联港湾公司和爱读教育公司在相同领域,使用与“IEDU”商标近似的“IEduChina”“IEduKids”“IEduSchool”标识,构成商标侵权,导致相关公众对相关服务的来源产生混淆。故诉至法院,请求法院判令二被告停止侵权、刊登声明、消除影响、赔偿原告经济损失及合理支出。
被告互联港湾公司与爱读教育公司共同辩称,“IEDU”是国际教育“International Education”的简称,已经淡化为教育行业的通用名称,刘某无权垄断该词。互联港湾公司与爱读教育公司使用涉案标识,只是为了描述服务性质和对象,并非商标性使用。
刘某无证据证明其实际使用了“IEDU”商标,也无任何损失。刘某与互联港湾公司和爱读教育公司的服务对象、服务内容和推广方式等截然不同,不会导致相关公众混淆。综上,互联港湾公司与爱读教育公司未实施侵权行为,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
庭审中,在合议庭主持下,双方围绕二被告使用“IEduChina”“IEduKids”“IEduSchool”标识是否具有正当理由、二被告的使用行为是否构成商标侵权、若构成侵权应承担何种侵权责任等焦点问题,各自举证、质证,充分发表意见。
本案未当庭宣判。
万通知识产权成立于2010年1月,是综合知识产权法律服务机构之一。其业务已涵盖:商标撤销(转让、设计、续展、变更、注册、答辩及复审等);专利申请注册(转让、外观设计、撰写、许可、诉讼、答辩及复审等);版权登记(转让、快审、诉讼、维权、海关保护等);ISO贯标认证;法律文件翻译等多方面的知识产权代理服务。现已在北京、泉州、厦门、漳州等地设立分公司。万通人一直致力于在知识产权领域为企事业单位提供法律与技术支持,为用户提供个性化的知识产权战略咨询及整体解决方案。
特别声明:本文内容来源于网络,后经万通知产小编二次加工编辑,本站不承担此作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者,如若本网站有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。
泉州:泉州市晋江市池店镇百捷中央金街SOHO办公1栋603-605室 0595-28069768
漳州:漳州市龙文区天利仁和16幢2单元1608室 0596-2960023
厦门:厦门市思明区国贸汇景57号304室 0592-6255451
万通知识产权 版权所有 网站备案号:闽ICP备18004352号-1