侵犯商标专用权行为已接受行政处罚是否还需要再承担民事责任？德化商标撤销复审答辩通知书-泉州,漳州发明专利申请|代理|商标注册转让|版权登记

您的当前位置：网站首页 > 万通资讯 > 行业资讯 > 侵犯商标专用权行为已接受行政处罚是否还需要再承担民事责任？德化商标撤销复审答辩通知书

侵犯商标专用权行为已接受行政处罚是否还需要再承担民事责任？德化商标撤销复审答辩通知书

分类：行业资讯发布日期:2023/11/30 9:11:27 浏览次数：1526 [返回]

在司法实践中，不乏遇到这种情况！我明明已经接受了行政处罚甚至承担了刑事责任，凭什么还要给权利人赔钱？在这类案件中，侵权人对民事赔偿诉讼不理解、不配合。如何解开侵权人的“心结”则成了重中之重。近日，娄星区法院就审结了这样一起销售假冒商标权产品侵权案件。

侵犯商标专用权行为已接受行政处罚是否还需要再承担民事责任？德化商标撤销复审答辩通知书

基本案情

原告主张:销售侵犯其商标的产品，理应赔偿

2019年10月，市场监督管理局对佘某的送货车辆进行检查，发现该车上摆放有某知名商标标识的电缆线，经品牌方工作人员现场鉴定，该批电缆线属假冒侵权产品，且佘某购进上述电缆线的价格低于原告公司提供电缆线给经销商的价格，市场监督管理局基于上述事实作出责令佘某立即停止侵权行为、没收侵犯注册商标专用权电缆线罚款 28559元的处罚决定。

后电缆线公司以上述处罚决定书作为证据，将佘某诉至本院，要求佘某赔偿经济损失28559元。

被告辩称: 已经行政处罚，不应再赔偿。

佘某在接到法院的诉讼文书之后，表示当时市场监督管理局已没收了全部货物，并已进行了罚款，此事应已结案，且自身已年近七十，身体状况不好，无力承担原告要求的赔偿金额。

法院判决

经审理，娄星区法院判决佘某赔偿某电缆公司经济损失 8000 元，双方当事人均服判息诉，该判决现已生效。

法官说法

接受行政处罚是否还需要再承担民事责任?

本案中，工商行政部门虽已对佘某的侵权行为进行了行政处罚，但行政处罚并不能代替民事赔偿，在侵权事实已经认定的情形下，佘某不能证明销售商品上的某知名商标系合法取得并说明提供者，应承担侵权责任，因此对其认为经过行政处罚后不再承担民事赔偿责任的辩解意见未予采纳。本案在最终判决时结合涉案商标的知名度、侵权行为的过错程度以及工商行政管理部门已处罚的金额等因素综合考虑民事赔偿数额。

法官提醒：即使侵权人因销售假冒商标的产品承担了相应的刑事责任或行政处罚，对于权利人主张民事赔偿的，侵权人仍应承担相应的民事赔偿责任。国家大力加强知识产权司法保护，任何企图搭便车、傍名牌、蹭热度的侵害知识产权的行为将受到法律的惩罚，希望广大经营者不要贪一时之利，否则最终将得不偿失。

典型意义：本案是典型的知识产权涉企案件，法院在本案审理过程中充分发挥司法审判职能，贯彻保护知识产权就是保护创新，营造创新法治环境的理念，在严惩破坏营商环境违法行为、加大产权保护力度的同时，使双方都解开“心结”，服判息诉，缓解社会矛盾，助力优化营商环境。

万通知识产权成立于2010年1月，是综合知识产权法律服务机构之一。其业务已涵盖：德化商标撤销复审答辩通知书（转让、设计、续展、变更、撤销、答辩及复审等）；专利申请注册（转让、外观设计、撰写、许可、诉讼、答辩及复审等）；版权登记（转让、快审、诉讼、维权、海关保护等）；ISO贯标认证；法律文件翻译等多方面的知识产权代理服务。现已在北京、泉州、厦门、漳州等地设立分公司。万通人一直致力于在知识产权领域为企事业单位提供法律与技术支持，为用户提供个性化的知识产权战略咨询及整体解决方案。

特别声明：本文内容来源于网络，后经万通知产小编二次加工编辑，本站不承担此作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者，如若本网站有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。

上一条：长沙破获一起未获授权大肆制造销售注册商标的侵权案，涉案金额达2553万元！永春商标注册申请

下一条：江西晶科铝业商标侵权案二审尘埃落定，赔偿金额从80万元改判为500万元！德化商标撤销后多久可以注册

侵犯商标专用权行为已接受行政处罚是否还需要再承担民事责任？德化商标撤销复审答辩通知书

商标查询

全部服务分类

专利服务

国内专利 >

国际专利 >

专利维权 >

贯标认证 >

商标服务

国内商标 >

商标评审 >

国际商标 >

商标买卖 >

版权服务

版权登记 >

创新服务

科技项目 >

企业认证 >

代办执照 >

品牌设计 >

店铺转让 >

荣誉证书 >

文化传播 >

您的当前位置：网站首页 > 万通资讯 > 行业资讯 > 侵犯商标专用权行为已接受行政处罚是否还需要再承担民事责任？德化商标撤销复审答辩通知书