加载中...

您的当前位置: 网站首页 > 万通资讯 > 行业资讯 > 周黑鸭商标侵权案,鸭脖子的江湖真假难辨-安海商标诉讼答辩

周黑鸭商标侵权案,鸭脖子的江湖真假难辨-安海商标诉讼答辩

分类:行业资讯 发布日期:2020/9/3 10:56:13 浏览次数:574 [返回]


提起“辣鸭脖”相信很多人都会联想到麻辣纯正、回味甘甜的“周黑鸭”。正是因为“周黑鸭”享有较高的市场知名度,不少卤味鸭脖都穿上了它的外衣,冒充起这只著名的鸭子。一时间“周黑鸭”店铺如雨后春笋,鸭脖子的江湖真假难辨。近日,北京知识产权法院审结了一起侵犯“周黑鸭”商标权的民事二审案件。


周黑鸭商标侵权案,鸭脖子的江湖真假难辨-安海商标诉讼答辩


真假周黑鸭,你分清了吗?


周黑鸭公司是“周黑鸭”系列商标的所有人。2018年6月,周黑鸭公司发现西府巨芳公司未经许可在其开设的熟食卤制品店的店铺招牌、购物袋上使用“周黑鸭ZHOU HEI YA”“周黑鸭ZHOU HEI YA及图”商标,周黑鸭公司以侵害商标权为由诉至法院。


北京知识产权法院经审理认为


一、被告是否为本案适格主体


被告是由个体转企业改制而来。原告发现,在涉案店铺购买鸭脖时微信支付交易记录上显示的商家名称即为该企业,据此可知,被告为涉案店铺的经营者,是本案适格的主体。


二、被告是否构成商标侵权


被告未经许可,在同一种商品上使用了与原告注册商标相同的商标,以及在相同商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致公众混淆,上述两种行为侵犯了原告的注册商标专用权,应承担相应侵权责任。


三、赔偿数额


因原告未举证证明其实际损失、被告获利情况,综合考虑原告享有商标的知名度、被告的经营规模、销售形式等情节,一审法院酌定赔偿数额3万元及合理支出1000元,并无不当。


2020年8月24日,北京知识产权法院作出判决:驳回上诉,维持一审判决。


万通知识产权成立于2010年1月,是综合知识产权法律服务机构之一。其业务已涵盖:商标诉讼答辩(转让、设计、续展、变更、撤销、答辩及复审等);专利申请注册(转让、外观设计、撰写、许可、诉讼、答辩及复审等);版权登记(转让、快审、诉讼、维权、海关保护等);ISO贯标认证;法律文件翻译等多方面的知识产权代理服务。现已在北京、泉州、厦门、漳州等地设立分公司。万通人一直致力于在知识产权领域为企事业单位提供法律与技术支持,为用户提供个性化的知识产权战略咨询及整体解决方案。


特别声明:本文内容来源于网络,后经万通知产小编二次加工编辑,本站不承担此作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者,如若本网站有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

泉州:泉州市晋江市池店镇百捷中央金街SOHO办公1栋603-605室 0595-28069768
漳州:漳州市龙文区天利仁和16幢2单元1608室 0596-2960023
厦门:厦门市思明区国贸汇景57号304室 0592-6255451
万通知识产权 版权所有 网站备案号:闽ICP备18004352号-1