近日，一段时长11分钟的视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》在B站播放了3500多万次，一位二舅66年的“普通”人生从小山村走进了公众视野。视频里，二舅没说一句话，他的故事由视频作者以旁白方式娓娓道来，感动了各地的人们，视频上满屏的弹幕划过——“敬二舅”。
视频火了，很快，全网开始对二舅的经历、创作者的视频和文案开展全方位的拆解和讨论。有人欣赏文案的文学性，也有人出来质疑。质疑者表示，此前有一篇文章题目就是《二舅》，视频作者会不会涉嫌抄袭？对此，视频作者和文章作者相继作出回应表示，两个不同作品，两个不同的二舅，二者并没有关系。
二舅是谁？
在《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》的故事里，二舅作为一位生活在河北某村的村民，年少时颇有才气，却在十几岁时遭遇变故，身患残疾，中断学业。不久后，二舅学会了木工手艺，一瘸一拐的他凭着这份手艺为自己踏出了一条路。在随后的几十年里，自嘲最多只能顾住自己的二舅，却自学了十八般维修手艺，以自己的方式默默照顾着姐妹们、养女宁宁、老母亲和几乎全村的老人们。
视频账号“衣戈猜想”作者名叫唐浩，他是一位历史老师，也是一名自媒体从业者，他用朴素克制的叙事方式讲述二舅的经历，穿插幽默的表达解构生活的苦难，并选择探戈作为配乐铺垫视频的基调。在他眼中，二舅半生困苦，却始终平静处之，过着一个虽不富裕却十分饱满的人生。二舅的“庄敬自强”是他最佩服的，也是视频最想表达的主题。
在二舅的故事发布出来的2天时间里，视频的播放量就攀升到了1000万。二舅红了，这是创作者唐浩始料未及的，他说，起初是做好了掉粉的准备去拍这个视频的，没想到却触动了许多人潜藏在心底的情绪。
质疑来了？
《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》成为社会各界热议的话题，二舅红了，但随之而来的，还有拿着放大镜寻找真相的网友。视频发出2天里，相继有人质疑，二舅的故事不是真的，作者的文案有抄袭的嫌疑，并拿出岳阳县一位语文教师吴标华发表的文章《二舅》做对比。
对此，视频作者唐浩在接受媒体采访时回应称，视频是根据其二舅的真实经历创作的，文案也是自己写的。关于网友提到的文章《二舅》，唐浩表示，自己的作品不是改编的，也从未看过这篇文章，认为没有必要通过直播二舅或者村子去证明自己作品的真实性。
随后，文章《二舅》的作者吴标华回应称，两个“二舅”作品大不相同，两个“二舅”虽然都做木匠，但过的是两种不同的人生，是两种不同的人，两个作品的立意也不同。
“著作权法的基本原则是只保护表达，不保护思想。一般来说，文章主题、风格都不属于表达。”中国人民大学法学院教授万勇表示，通常而言，在著作权领域，判断侵权的基本原则是实质相似加接触可能性，实质相似也是指表达实质相似。也就是说，判断作品是否侵权，要对两个作品是否实质相似进行判断，如果当二者表达实质相似时，在后创作的作者具有接触在先作品的可能性，才可以合理推断后者使用了在先作品。而从此次网友关注的“二舅”事件来看，二者并非实质相似。根据两个作品创作者的回应，“二舅视频”与文章《二舅》无论从原型人物、情节还是作品表达上都不具有相似性，“抄袭”二字也就无从谈起。
网络的喧嚣来去很快，当人们的关注渐渐淡去，二舅的生活终将回归以往，视频创作者拍完二舅，也将开始思考下一个选题。我们欣慰于人们欣赏视频之余，也同样关心作品著作权的保护。我们也相信，作为创作人，只有关注普通人的生活，挖掘真实的故事，潜心做好自己的创作，才具备迎接汹涌流量的运气和底气。
万通知识产权成立于2010年1月，是综合知识产权法律服务机构之一。其业务已涵盖：商标注册申请（转让、设计、续展、变更、撤销、答辩及复审等）；专利申请注册（转让、外观设计、撰写、许可、诉讼、答辩及复审等）；福州著作权登记证书图片（转让、快审、诉讼、维权、海关保护等）；ISO贯标认证；法律文件翻译等多方面的知识产权代理服务。现已在北京、泉州、厦门、漳州等地设立分公司。万通人一直致力于在知识产权领域为企事业单位提供法律与技术支持，为用户提供个性化的知识产权战略咨询及整体解决方案。
特别声明：本文内容来源于网络，后经万通知产小编二次加工编辑，本站不承担此作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者，如若本网站有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
购物车
我的订单
资讯中心
帮助中心
咨询热线：0595-28069768
购物车
您的当前位置： 
新浪官方微博 